Rechtsprechung
   VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,37802
VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20 (https://dejure.org/2020,37802)
VG Aachen, Entscheidung vom 12.10.2020 - 7 K 462/20 (https://dejure.org/2020,37802)
VG Aachen, Entscheidung vom 12. Oktober 2020 - 7 K 462/20 (https://dejure.org/2020,37802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,37802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (39)

  • OLG Oldenburg, 05.11.2013 - 12 U 94/13

    Berücksichtigung eines vom Erblasser gewährten Darlehens bei der Berechnung des

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    vgl. BVerwG, Urteil vom 27.10.1982 - 3 C 6.82 -, juris Rn. 21 m.N.; Nds.OVG, Beschluss vom 05.07.2019 - 10 LA 45/17 -, juris Rn. 25; OVG NRW, Urteil vom 17.12.2012 - 12 A 876/12 -, juris Rn. 37 m.N.; BayVGH, Urteil vom 04.11.2009 - 19 BV 06.2146 -, juris Rn. 47. Vgl. im Übrigen dazu, dass die Verrechnung verschiedener Vermögenspositionen insolvenzrechtlich mit der Aufrechnung von zwei gegenseitigen Forderungen gleichzubehandeln ist, OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22 unter Berufung auf BGHZ 177, 1 ff.

    vgl. zur formell rechtskräftigen gerichtlichen Bestätigung eines Insolvenzplans gemäß § 248 Abs. 1 InsO BGH, Urteil vom 19.05.2011 - IX ZR 222/08 -, juris Rn. 8 m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 27.07.2017 - 10 K 2902/16 -, juris Rn. 23; Andres, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018 Rn. 10; Freund, in: BeckOK InsO, § 254 Rn. 7 (Stand: 15. Juli 2020); Hubert/Madaus, in: MüKo InsO, 4. Auflage 2020, § 254 Rn. 37; zur Restschuldbefreiung OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22; FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23.10.2013 - 4 K 186/11 -, juris Rn. 27; Andres, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018, § 301 Rn. 10; Henning, in: K.Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 301 Rn. 11; Pehl, in: Braun, InsO, 8. Auflage 2020, § 301 Rn. 1; Römermann, in: Nerlich/Römermann, InsO, § 301 Rn. 3 (Stand: Juni 2018); Sternal, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Auflage 2019, § 301 Rn. 16.

    vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22; FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23.10.2013 - 4 K 186/11 -, juris Rn. 27; Henning, in: K.Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 301 Rn. 12 m.w.N.; Liefke, in: BeckOK InsO, § 94 Rn. 58 (Stand: 15. Juli 2020); Stephan, in: MüKo InsO, 4. Auflage 2020, § 301 Rn. 19; a.A. Sinz, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Auflage 2019, § 94 Rn. 82: nach Erteilung der Restschuldbefreiung keine Befugnis der Insolvenzgläubiger zur Aufrechnung mehr.

    vgl. BGH, Beschluss vom 29.05.2008 - IX ZB 51/07 -, juris Rn. 20; OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22.

  • BGH, 06.02.2014 - IX ZB 57/12

    Abgrenzung von Insolvenzgläubigern und Neugläubigern: Einzelzwangsvollstreckung

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    vgl. BGH, Urteil vom 22.03.2018 - IX ZR 163/17 -, juris Rn. 13, Beschluss vom 06.02.2014 - IX ZB 57/12 -, juris Rn. 10, und Beschluss vom 13.10.2011 - IX ZB 80/10 -, juris Rn. 7 m.w.N.; zur verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung BVerwG, Urteil vom 11.03.2020 - 8 C 17.19 -, juris Rn. 20; VG Schwerin, Urteil vom 01.02.2019 - 4 A 511/18 SN -, juris Rn. 63 m.N.; Henning, in: K. Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 301 Rn. 2; Holzer in: Kübler/Prütting/Bork, InsO, § 38 Rn. 12 m.w.N. (Stand: Juni 2020); Stephan, in: MüKo InsO, 4. Auflage 2020, § 301 Rn. 8 m.N.

    vgl. BGH, Beschluss vom 06.02.2014 - IX ZB 57/12 -, juris Rn. 10, und Beschluss vom 22.09.2011 - IX ZB 121/11 -, juris Rn. 3; VG Schwerin, Urteil vom 01.02.2019 - 4 A 511/18 -, juris Rn. 63 m.w.N.; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 26.04.2017 - 5 K 224/14 -, juris Rn. 30.

    vgl. BGH, Urteil vom 22.03.2018 - IX ZR 163/17 -, juris Rn. 13, Beschluss vom 06.02.2014 - IX ZB 57/12 -, juris Rn. 10, und Beschluss vom 22.09.2011 - IX ZB 121/11 - juris Rn. 3 m.w.N.; OLG Hamm, Urteil vom 02.12.2010 - 27 U 55/10 -, juris Rn. 22; zur verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung BVerwG, Urteil vom 11.03.2020 - 8 C 17.19 -, juris Rn. 20; Ehricke/Brehme, in: MüKo InSo, 4. Auflage 2019, § 38 Rn. 21; Bäuerle, in: Braun, InsO, 8. Auflage 2020, § 38 Rn. 5; Jilek, in: BeckOK InsO, § 38 Rn. 20 (Stand: 15. Juli 2020); Leithaus, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018, § 38 Rn. 3.

  • BGH, 19.05.2011 - IX ZR 222/08

    Insolvenzverfahren: Aufrechnungsbefugnis trotz Erlasses der aufgerechneten

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    vgl. zur formell rechtskräftigen gerichtlichen Bestätigung eines Insolvenzplans gemäß § 248 Abs. 1 InsO BGH, Urteil vom 19.05.2011 - IX ZR 222/08 -, juris Rn. 8 m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 27.07.2017 - 10 K 2902/16 -, juris Rn. 23; Andres, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018 Rn. 10; Freund, in: BeckOK InsO, § 254 Rn. 7 (Stand: 15. Juli 2020); Hubert/Madaus, in: MüKo InsO, 4. Auflage 2020, § 254 Rn. 37; zur Restschuldbefreiung OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22; FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23.10.2013 - 4 K 186/11 -, juris Rn. 27; Andres, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018, § 301 Rn. 10; Henning, in: K.Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 301 Rn. 11; Pehl, in: Braun, InsO, 8. Auflage 2020, § 301 Rn. 1; Römermann, in: Nerlich/Römermann, InsO, § 301 Rn. 3 (Stand: Juni 2018); Sternal, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Auflage 2019, § 301 Rn. 16.

    vgl. BGH, Urteil vom 19.05.2011 - IX ZR 222/08 -, juris Rn. 9 ff.; ebenso VG Stuttgart, Urteil vom 27.07.2017 - 10 K 2902/16 -, juris Rn. 31; Freund, in: BeckOK InsO, § 254 Rn. 3 (Stand: 15. Juli 2020); Henning, in: K.Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 254 Rn. 5;.

    vgl. in diesem Zusammenhang kritisch zur Entscheidung des BGH vom 19. Mai 2011 - IX ZR 222/08: Schrader, jurisPR-PrivBauR 11/2011 Anm. 6; Smid, jurisPR-InsR 18/2011 Anm. 2.

  • BVerwG, 21.10.2010 - 3 C 4.10

    Landwirtschaft; Zucker; Einlagerung von Zucker; Lagerkostenvergütung;

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    Unabhängig von der Frage des Eingreifens der Sondervorschrift des § 215 BGB ist wesentlich, dass die Zinspflicht zwar mit der Aufhebung des Bewilligungsbescheides vom 24. Januar 2012 durch Bescheid vom 24. Mai 2012 rückwirkend entstanden ist, vgl. Hierzu BVerwG, Urteil vom 17.03.2016 - 3 C 7.15 -, juris Rn. 36, Teilurteil vom 21.10.2010 - 3 C 4.10 -, juris Rn. 19, die Zinsansprüche mit dem Bescheid vom 24. Mai 2012 aber nur dem Grunde nach festgestellt worden.

    vgl. BVerwG, Teilurteil vom 21.10.2010 - 3 C 4.10 -, juris Rn. 53 zur Anwendbarkeit des § 53 Abs. 1 Satz 1 VwVfG in dieser Konstellation.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 30.01.2013 - 8 C 2.12 -, juris Rn. 16, Teilurteil vom 21.10.2010 - 3 C 4.10 -, juris Rn. 47, Urteil vom 17.08.1995 - 3 C 17.94 -, juris Rn. 26, und Beschluss vom 23.07.1986 - 3 B 66.85 -, juris Rn. 7 m.w.N.; VG Potsdam, Urteil vom 04.12.2019 - 3 K 1654/15 -, juris Rn. 14;.

  • BVerwG, 17.03.2016 - 3 C 7.15

    Extensivierungsbeihilfe; Rückforderung; Zinsen; Zinsanspruch; Zinsforderung;

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    Unabhängig von der Frage des Eingreifens der Sondervorschrift des § 215 BGB ist wesentlich, dass die Zinspflicht zwar mit der Aufhebung des Bewilligungsbescheides vom 24. Januar 2012 durch Bescheid vom 24. Mai 2012 rückwirkend entstanden ist, vgl. Hierzu BVerwG, Urteil vom 17.03.2016 - 3 C 7.15 -, juris Rn. 36, Teilurteil vom 21.10.2010 - 3 C 4.10 -, juris Rn. 19, die Zinsansprüche mit dem Bescheid vom 24. Mai 2012 aber nur dem Grunde nach festgestellt worden.

    vgl. zu dieser Konstellation BVerwG, Urteil vom 17.03.2016 - 3 C 7.15 -, juris Rn. 36 m.N.

    Daraus folgt, dass unabhängig davon, ob die Fälligkeit noch von dem Erlass eines Zinsbescheides abhängt - vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 17.03.2016 - 3 C 7.15 -, juris Rn. 36 - mit der Entstehung jedenfalls und erst recht der schuldrechtliche Grund für die Zinsen als gelegt anzusehen ist.

  • VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

    Landwirtschaftsrecht; Anwendungsvoraussetzungen des Art. 14 Abs. 2 VO (EWG) Nr.

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    vgl. BayVGH, Urteil vom 04.11.2009 - 19 BV 06.2146 -, juris Rn. 27; VG Dresden, Beschluss vom 03.05.2007 - 1 K 72/07 -, Rn. 17 ff.: einstweilige Anordnung gemäß § 123 Abs. 1 VwGO, gerichtet auf Auszahlung.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 27.10.1982 - 3 C 6.82 -, juris Rn. 21 m.N.; Nds.OVG, Beschluss vom 05.07.2019 - 10 LA 45/17 -, juris Rn. 25; OVG NRW, Urteil vom 17.12.2012 - 12 A 876/12 -, juris Rn. 37 m.N.; BayVGH, Urteil vom 04.11.2009 - 19 BV 06.2146 -, juris Rn. 47. Vgl. im Übrigen dazu, dass die Verrechnung verschiedener Vermögenspositionen insolvenzrechtlich mit der Aufrechnung von zwei gegenseitigen Forderungen gleichzubehandeln ist, OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22 unter Berufung auf BGHZ 177, 1 ff.

    vgl. zu diesem Ansatz BayVGH, Urteil vom 04.11.2009 - 19 BV 06.2146 -, juris Rn. 47.

  • FG Schleswig-Holstein, 23.10.2013 - 4 K 186/11

    Wirkung einer Restschuldbefreiung auf die Aufrechnung eines Insolvenzgläubigers

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    vgl. zur formell rechtskräftigen gerichtlichen Bestätigung eines Insolvenzplans gemäß § 248 Abs. 1 InsO BGH, Urteil vom 19.05.2011 - IX ZR 222/08 -, juris Rn. 8 m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 27.07.2017 - 10 K 2902/16 -, juris Rn. 23; Andres, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018 Rn. 10; Freund, in: BeckOK InsO, § 254 Rn. 7 (Stand: 15. Juli 2020); Hubert/Madaus, in: MüKo InsO, 4. Auflage 2020, § 254 Rn. 37; zur Restschuldbefreiung OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22; FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23.10.2013 - 4 K 186/11 -, juris Rn. 27; Andres, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018, § 301 Rn. 10; Henning, in: K.Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 301 Rn. 11; Pehl, in: Braun, InsO, 8. Auflage 2020, § 301 Rn. 1; Römermann, in: Nerlich/Römermann, InsO, § 301 Rn. 3 (Stand: Juni 2018); Sternal, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Auflage 2019, § 301 Rn. 16.

    vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22; FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23.10.2013 - 4 K 186/11 -, juris Rn. 27; Henning, in: K.Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 301 Rn. 12 m.w.N.; Liefke, in: BeckOK InsO, § 94 Rn. 58 (Stand: 15. Juli 2020); Stephan, in: MüKo InsO, 4. Auflage 2020, § 301 Rn. 19; a.A. Sinz, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Auflage 2019, § 94 Rn. 82: nach Erteilung der Restschuldbefreiung keine Befugnis der Insolvenzgläubiger zur Aufrechnung mehr.

  • BGH, 22.09.2011 - IX ZB 121/11

    Insolvenzrecht: Voraussetzungen einer vor Verfahrenseröffnung begründeten

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    vgl. BGH, Beschluss vom 06.02.2014 - IX ZB 57/12 -, juris Rn. 10, und Beschluss vom 22.09.2011 - IX ZB 121/11 -, juris Rn. 3; VG Schwerin, Urteil vom 01.02.2019 - 4 A 511/18 -, juris Rn. 63 m.w.N.; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 26.04.2017 - 5 K 224/14 -, juris Rn. 30.

    vgl. BGH, Urteil vom 22.03.2018 - IX ZR 163/17 -, juris Rn. 13, Beschluss vom 06.02.2014 - IX ZB 57/12 -, juris Rn. 10, und Beschluss vom 22.09.2011 - IX ZB 121/11 - juris Rn. 3 m.w.N.; OLG Hamm, Urteil vom 02.12.2010 - 27 U 55/10 -, juris Rn. 22; zur verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung BVerwG, Urteil vom 11.03.2020 - 8 C 17.19 -, juris Rn. 20; Ehricke/Brehme, in: MüKo InSo, 4. Auflage 2019, § 38 Rn. 21; Bäuerle, in: Braun, InsO, 8. Auflage 2020, § 38 Rn. 5; Jilek, in: BeckOK InsO, § 38 Rn. 20 (Stand: 15. Juli 2020); Leithaus, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018, § 38 Rn. 3.

  • BGH, 22.03.2018 - IX ZR 163/17

    Gläubigeranfechtung bei einer dem Schuldner erteilten Restschuldbefreiung i.R.d.

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    vgl. BGH, Urteil vom 22.03.2018 - IX ZR 163/17 -, juris Rn. 13, Beschluss vom 06.02.2014 - IX ZB 57/12 -, juris Rn. 10, und Beschluss vom 13.10.2011 - IX ZB 80/10 -, juris Rn. 7 m.w.N.; zur verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung BVerwG, Urteil vom 11.03.2020 - 8 C 17.19 -, juris Rn. 20; VG Schwerin, Urteil vom 01.02.2019 - 4 A 511/18 SN -, juris Rn. 63 m.N.; Henning, in: K. Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 301 Rn. 2; Holzer in: Kübler/Prütting/Bork, InsO, § 38 Rn. 12 m.w.N. (Stand: Juni 2020); Stephan, in: MüKo InsO, 4. Auflage 2020, § 301 Rn. 8 m.N.

    vgl. BGH, Urteil vom 22.03.2018 - IX ZR 163/17 -, juris Rn. 13, Beschluss vom 06.02.2014 - IX ZB 57/12 -, juris Rn. 10, und Beschluss vom 22.09.2011 - IX ZB 121/11 - juris Rn. 3 m.w.N.; OLG Hamm, Urteil vom 02.12.2010 - 27 U 55/10 -, juris Rn. 22; zur verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung BVerwG, Urteil vom 11.03.2020 - 8 C 17.19 -, juris Rn. 20; Ehricke/Brehme, in: MüKo InSo, 4. Auflage 2019, § 38 Rn. 21; Bäuerle, in: Braun, InsO, 8. Auflage 2020, § 38 Rn. 5; Jilek, in: BeckOK InsO, § 38 Rn. 20 (Stand: 15. Juli 2020); Leithaus, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018, § 38 Rn. 3.

  • VG Stuttgart, 27.07.2017 - 10 K 2902/16

    Insolvenz und Aufrechnung mit Gewerbesteuerschulden

    Auszug aus VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20
    vgl. zur formell rechtskräftigen gerichtlichen Bestätigung eines Insolvenzplans gemäß § 248 Abs. 1 InsO BGH, Urteil vom 19.05.2011 - IX ZR 222/08 -, juris Rn. 8 m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 27.07.2017 - 10 K 2902/16 -, juris Rn. 23; Andres, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018 Rn. 10; Freund, in: BeckOK InsO, § 254 Rn. 7 (Stand: 15. Juli 2020); Hubert/Madaus, in: MüKo InsO, 4. Auflage 2020, § 254 Rn. 37; zur Restschuldbefreiung OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22; FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23.10.2013 - 4 K 186/11 -, juris Rn. 27; Andres, in: Andres/Leithaus, InsO, 4. Auflage 2018, § 301 Rn. 10; Henning, in: K.Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 301 Rn. 11; Pehl, in: Braun, InsO, 8. Auflage 2020, § 301 Rn. 1; Römermann, in: Nerlich/Römermann, InsO, § 301 Rn. 3 (Stand: Juni 2018); Sternal, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Auflage 2019, § 301 Rn. 16.

    vgl. BGH, Urteil vom 19.05.2011 - IX ZR 222/08 -, juris Rn. 9 ff.; ebenso VG Stuttgart, Urteil vom 27.07.2017 - 10 K 2902/16 -, juris Rn. 31; Freund, in: BeckOK InsO, § 254 Rn. 3 (Stand: 15. Juli 2020); Henning, in: K.Schmidt, InsO, 19. Auflage 2016, § 254 Rn. 5;.

  • BVerwG, 11.03.2020 - 8 C 17.19

    Darstellen der Beitragsforderungen einer Industriekammer und Handelskammer als

  • BVerwG, 26.02.2010 - 3 B 4.10

    EU-Agrarförderung; Aufrechnungsmöglichkeiten mit ausstehenden Forderungen;

  • VG Schwerin, 01.02.2019 - 4 A 511/18

    Heranziehung zu Schmutzwasserbeiträgen; Umgriffsflächen- und Vollgeschossmaßstab;

  • BGH, 29.05.2008 - IX ZB 51/07

    Verrechnungsermächtigung eines Sozialleistungsträgers in der Insolvenz

  • OVG Niedersachsen, 05.07.2019 - 10 LA 45/17

    Aufrechnung; Auslegung; bestandskräftige Forderung; Bewirtschaftungsvereinbarung;

  • BVerwG, 27.10.1982 - 3 C 6.82

    Aufrechnung der Behörde - Analoge Anwendung der §§ 387 ff BGB im öffentlichen

  • EuGH, 21.09.1983 - 205/82

    Deutsche Milchkontor GmbH

  • BVerwG, 26.02.2015 - 3 C 8.14

    Subvention; Finanzierungshilfe; Investitionsvorhaben; Dauerarbeitsplatz;

  • BVerwG, 10.12.2003 - 3 C 22.02

    Landwirtschaftsrecht; Subvention nach Gemeinschaftsrecht; öffentlich-rechtlicher

  • BVerwG, 30.01.2013 - 8 C 2.12

    Auslegung; Ermessen; Erstattung; Erstattungspflicht; Erstattungszinsen; Hemmung

  • BGH, 13.10.2011 - IX ZB 80/10

    Insolvenzverfahren: Anspruch aus schuldrechtlichem Versorgungsausgleich als

  • BVerwG, 17.08.1995 - 3 C 17.94

    Recht der Landwirtschaft: Hemmung der Verjährung bei nachträglich geltendgemchtem

  • BVerwG, 29.03.2005 - 3 B 117.04

    Landwirtschaftsrecht; gemeinsame Marktorganisation; Beihilfeantrag Tiere;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2014 - 12 A 2524/13

    Anspruch auf Erstattung des Kostenaufwandes für die Unterbringung eines Kindes in

  • BVerwG, 21.01.2010 - 9 B 66.08

    Rückabwicklung eines nichtigen Ablösungsvertrags über Erschließungsbeiträge;

  • OLG Hamm, 02.12.2010 - 27 U 55/10

    Anfechtung der Bezahlung von Umsatzsteuerschulden der Organträgerin durch die

  • OVG Sachsen, 23.05.2018 - 5 A 68/18

    Insolvenzverwalter; Steuerforderung; Haftungsanspruch; Verjährung; Prozesszinsen

  • BVerwG, 21.04.1971 - V C 45.69

    Kriegsschadenrente wegen Erwerbsunfähigkeit

  • VG München, 30.06.2020 - M 21a K 19.2997

    Gewährung von Kostensterbegeld

  • BVerwG, 23.07.1986 - 3 B 66.85

    Erstattungsbeträge - Verzinsungspflicht - Zinsanspruch

  • VG Frankfurt/Oder, 26.04.2017 - 5 K 224/14

    Kanalanschlussbeiträge (Abwasserbeiträge)

  • VG Stuttgart, 22.10.2019 - 18 K 18726/17

    Prozesszinsen sind bei einer erfolgreichen Verpflichtungsklage zu gewähren, wenn

  • VG Potsdam, 04.12.2019 - 3 K 1654/15
  • BVerwG, 11.08.2005 - 2 B 2.05

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision; Anforderungen an die

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2012 - 12 A 876/12

    Verjährung eines öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruches eines Landes

  • VG Frankfurt/Oder, 23.07.2019 - 8 K 1062/15

    Widerruf von EU-Fördermitteln wegen nachträglicher, auf Zweckverfehlung

  • VG Osnabrück, 18.06.2008 - 1 A 407/06

    Aufrechnung; Betriebsprämie; EAGFL; EGFL; ELER; Erlass; Kürzung; Rückforderung;

  • VG Dresden, 03.05.2007 - 1 K 72/07
  • OVG Sachsen, 29.10.2007 - 3 BS 186/07
  • VG Wiesbaden, 30.04.2021 - 6 K 470/19

    (erfolgloser) Folgeantrag eines staatenlosen Palästinensers aus Syrien: Berufung

    Allerdings droht Angehörigen von Militärdienstflüchtlingen nicht beachtlich wahrscheinlich eine Reflexverfolgung (vgl. z.B. Bay. VGH, Urteil vom 22. Juni 2018 - 21 B 18.30852 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 20. Juni 2018 - 21 B 18.30825 - sowie VG Leipzig, Urteil vom 6. Oktober 2020 - 7 K 462/20.A -, alle juris).
  • VG Cottbus, 23.08.2021 - 8 K 1910/18
    Das Rechtsinstitut der Aufrechnung gemäß §§ 387 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) findet auch im öffentlichen Recht entsprechende Anwendung (vgl. VG Aachen, Urteil vom 12. Oktober 2020 - 7 K 462/20 -, juris Rn. 36 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht